Контроверзни добитник Нобелове награде и моћни дипломата Хенри Кисинџер током своје дипломатске каријере више пута се стављао на страну српског народа, како у Србији тако и у БиХ.
Отац савремене дипломатије, како често називају Кисинџера, критиковао је и одлуку о бомбардовању СРЈ 1999. године.
Он је те године оборио Клинтоново образложење за бомбардовање.
Кисинџер је том приликом рекао да Слободан Милошевић није Хитлер.
Када је ријеч о Косову, Кисинџер је говорио да је то "рат за територију коју Срби сматрају светињом“.
"Осим тога, Први свјетски рат није почео на Балкану као резултат етничких размирица, већ зато што су се спољне силе умијешале у локални сукоб. Апсурдно је тврдити да економско благостање ЕУ и просперитет атлантске заједнице зависи од исхода етничких односа на осиромашеном Косову“, рекао је Кисинџер објашњавајући Клинтонове грешке, преноси Република.
Још док су бомбе падале, Кисинџер је подсјетио да се Србија борила уз САД у два свјетска рата и супротставила Стаљину на врхунцу моћи.
"Нестанак Србије из балканске равнотеже може изазвати ерупције у другим земљама које имају етничке мањине“, упозорио је Кисинџер.
Резолуција 1244 мала побједа СРЈ
Након бомбардовања Кисинџер је указао да је СРЈ Резолуцијом 1244 добила више него што јој је нуђено споразумом у Рамбујеу.
"НАТО снаге улазе на Косово на основу мандата Уједињених нација, а не споразума између Београда и Алијансе. Косово је експлицитно описано као аутономни дио Југославије. Потврђен је територијални интегритет и суверенитет СРЈ. Одустало се од одредбе о референдуму Албанаца на КиМ послије три године, а инсистирање на контроли НАТО разводњено је низом мандата УН и присуством руских снага“, навео је Кисинџер.
.webp)
