Њемачка пензионерка из савезне покрајине Хесен, стара 86 година, мораће да врати 7.011.457,20 динара (59.831 евра) пензионом фонду јер је пуних 20 година примала двије пензије, а да није пријавила додатни приход. Одлука је правоснажна и жена нема право на жалбу, пресудио је Покрајински социјални суд у Хесену, преноси магазин Феникс.
Суд је утврдио да је жена грубо немарно прекршила обавезу пријаве прихода – и то упркос јасним упозорењима која је добила још 1996. године приликом одобравања пензије за удовице.
Пензионерка је 1996. године, након смрти супруга, почела да прима велику удовичку пензију у тадашњем износу од око 1.280 њемачких марака мјесечно. Те године је испуњавала услове за ту врсту пензије, која се исплаћује дугорочно ако преживјели брачни партнер има одређене године или брине о дјетету.
Примала своју и мужевљеву пензију
Међутим, већ од 1999. године почела је истовремено да прима и своју личну старосну пензију, у износу од око 2.500 марака мјесечно. Тај приход никада није пријавила, иако је по Закону о пензионом осигурању (СГБ ВИ) јасно прописано да се 40% износа који премашује одређени неопорезиви праг мора урачунати и умањити износ удовичке пензије.
Тек 2019. године, аутоматским усклађивањем података, откривено је да корисница већ двије деценије прима обје пензије, а да додатни приход није пријавила. Пензиони фонд је одмах покренуо поступак повраћаја средстава, а укупно преплаћени износ израчунат је на скоро 60.000 евра.
Тужитељка се бранила тврдњом да није поступала са намјером, већ да је вјеровала како су подаци о њеној пензији већ били познати јер су обрасце попуњавале општинске службе. Сматрала је неразумљивим да грешка није раније откривена и да систем није имао унутрашњу контролу. Међутим, суд је био јасан – још приликом првобитног рјешења о додјели удовичке пензије јасно је упозорена да сваку промјену прихода мора лично да пријави.
Мора да врати 60 хиљада евра
– Тужитељка је непрекидно примала старосну пензију из сопственог осигурања, а да то није пријавила служби задуженој за удовичку пензију – стоји у образложењу пресуде.
Суд је утврдио да чињеница што су обје пензије долазиле из истог система не ослобађа обавезе пријаве, јер је ријеч о различитим врстама пензија које се рачунају по посебним правилима. Осим што је одлучено да се од 1. јуна 1999. исплате дјелимично поништавају, одбијен је и захтјев за дјелимично отписивање дуга, упркос тврдњи да пензионерка нема ни имовину ни уштеђевину. Суд је оцијенио да застарјелост није наступила, што би у неким случајевима могло да ограничи повраћај.
На крају, суд је јасно поручио: ко не пријави додатни приход, мора да рачуна на ретроактивни повраћај средстава. У овом случају, износ повраћаја је готово 60.000 евра, а пресуда је правоснажна.
