Pribavljeni na nezakonit način

Poništeni dokazi protiv Šarića na kojima se zasnivala presuda

  • Извор: Новости.рс
  • 04.03.2022. 11:34

Vijeće beogradskog Apelacionog suda, koje vodi drugostepeni pretres protiv Darka Šarića i još desetak optuženih za trgovinu narkoticima, usvojilo je danas prijedlog odbrane da se iz spisa predmeta izdvoje transkripti o prisluškivanim razgovorima i drugoj komunikciji kad je riječ o Željku Vujanoviću.

Obrazloženo je da su oni pribavljeni na nezakonit način i da je Vujanović prisluškivan više od godinu dana, što nije dozvoljeno zakonom, pa se samim tim na njima ne može zasnivati presuda, pišu Novosti.

Ovim je pao jedan od dokaza na kojima se, između ostalog, zasnivala prvostepena presuda, kojom su Šarić i ostali osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne. Pored ovoga, vijeće je prihvatilo prijedlog odbrane da budu saslušana dvojica svjedoka saradnika Draško Vuković i Nebojša Joksović.

Njihovo saslušanje traženo je jer se njihove izjave, kako su naveli branioci, date u prvostepenom postupku, razlikuju. Advokati Darka Šarića su naveli da Vuković u svom svjedočenju ni jednom rječju nije teretio njihovog klijenta. Oni su kazali da je ovaj svjedok saradnik rekao da ne poznaje Šarića, da Pljevljak samim tim nije ni mogao da ga angažuje za bilo kakav nezakonit posao.

- Joksović govori suprotno - iznio je prije tri dana pred sudom advokat Radoslav Baćović.

- Neko od njih dvojice ne govori istinu i zato njihove iskaze treba provjeriti na glavnom pretresu.

Nakon što je sudija saopštio odluku, zamjenik tužioca za organizovani kriminal Saša Ivanić je zatražio da mu se dostavi odluka, kako bi na nju mogao da uloži žalbu.

Međutim, sudija mu je odgovorio da je to odluka drugostepenog suda i da na nju nema pravo žalbe.

- Tražim izuzeće kompletnog vijeća, jer ste od početka slučaja pristrasni - rekao je Ivanić.

- Krenulo se od ukidanja pritvora Darku Šariću, gdje je na jedan volšeban način, na nekoj nejavnoj sjednici, donesena odluka. Zatim, u rješenju je stajala jedna adresa na kojoj će boraviti, a Šarić nije otišao na tu adresu, pa se postavlja pitanje kako ste ispratili izvršenje rješenja. Da li je to jedinstven slučaj da okrivljeni sam odredi gdje će ići. Tek poslije pet dana reagujete i donosite novo rješenje.

Ivanić je zatim dodao da je započet drugostepeni pretres, a da stranke u postupku nisu obaviještene šta je predmet raspravljanja i da su praktično ušli u dopunu dokaznog postupka, što nije moglo da se uradi:

- Vaša odluka da Tužilaštvu ne dostavite pisani otpravak odluke, na šta mi imamo pravo žalbe je nedopustiv i to je još jedan od razloga što tažim vaše izuzeće.

Тагови: