Једино што је очигледно послије првог сусрета бившег предсједника и актуелне потпредсједнице САД је да једна дебата неће бити довољна, ако је циљ био да се придобију неодлучни бирачи.
Присталице кандидата су уживале и обје стране ће, сасвим сигурно, прогласити побједу. Они који су гледали дебату у нади да ће им помоћи да се опредијеле за кога да гласају (или ко је бољи избор за нас који немамо право гласа) остају збуњени. Послије 90 минута расправе нису чули ништа ново, али не могу рећи баш да су изгубили вријеме. Ако нису говорили ријечима, кандидати су много тога показали невербално.
Први поен у дебати добила је Камала Харис која је одмах по доласку на бину пришла затеченом Трампу, пружила му руку и представила се ријечима "ја сам Камала Харис". Тим потезом је поручила својим и неопредијељеним бирачима да она тог човјека не познаје, да га никада није срела што значи да они припадају различитим свијетовима који имају мало тога заједничког.
Тога се држала током цијеле дебате, обраћајући се често Трампу директно, тијелом окренутом ка њему и тражећи његов поглед као што би то радио тужилац који је убијеђен у кривицу окривљеног.
Трамп једва да је погледао Харисову током дебате. О њој је говорио у трећем лицу, а када јој се обраћао директно гледао је у модераторе или у камеру, настојећи да пошаље поруку да му она није достојан противник.
У то ће тешко убиједити бираче јер је Харисова у дебати била одлучна и јасна, није показала ниједну особину којима се Трамп посљедњих недјеља подсмијевао.
Трамп је био Трамп, хвалио је себе и ниподаштавао све остале, највише Џозефа Бајдена кога је помињао чешће него што је то било потребно дајући тако шлагворт Харисовој да подсјети и њега и јавност да је кандидат она, а не Бајден, и да "окреће нову страницу" што ће се бирачима сигурно допасти, нарочито ако је у питању политичка култура.
Када му је у једном тренутку упала у ријеч, што су правила дебате настојала да минимизују, рекао јој је "ја говорим, да ли ти то звучи познато" чиме јој је "преотео" чувену реченицу из њене дебате са потпредсједником Пенсом прије четири године.
Оба кандидата избјегавала су јасне одговоре на директна питања модератора, Трамп чешће него Харисова, јер је њему постављено више таквих питања. Дуже је и говорио, извјештаји послије дебате кажу да је Трамп имао мало мање од 48 минута, а Харисова нешто испод 38, мада се чинило да је разлика већа у корист Трампа.
Иако су, боксерским рјечником, размјењивали јаке ударце чини се да нису ни покушавали да нокаутирају противника, гардови су остали високо, нисмо чули ништа спектакуларно, нема историјских цитата мада ће се обје стране трудити да пронађу најјаче изјаве и промовишу их по друштвеним мрежама.
Модератори су обавили доста добар посао у врло компликованој ситуацији, нису се чврсто држали најављених правила већ су дозволили да се дебата развије када је то ситуација налагала, али им ниједног тренутка није измакла контроли, а мало је фалило.
Једини гаф десио се у првој трећини дебате када се испоставило да микрофон Харисове није био утишан док Трамп говори. Та се грешка више није поновила иако су у неким каснијим моментима кандидати упадали једно другом у ријеч.
Ни завршне ријечи, које су могли натенане да припреме, нису нас извеле из ископаних ровова мада се чини да је Камала Харис имала намјеру да се представи бирачима као нова генерација политичара, спремна да помири Американце, да одбрани грађанске слободе, чак и да подстакне економију и предузетништво мада је остало нејасно како.
#Trump shuts down Kamala:
— NewsPoint (@HaberNoktam) September 11, 2024
😂"Wait a minute, I'm talking now. Does that sound familiar?" pic.twitter.com/4QJiy3AUcw
С друге стране Трамп је био вјеран себи, увијек спреман да омаловажи друге и истакне себе, вјешто је избјегавао одговоре на нека директна питања, сијао је тврдње на које су се факт-чекери сладили, али је све вријеме био свјестан коме се обраћа.
Ако вам је Трамп фаворит, све што је радио и говорио на дебати ће вам се допасти. Укључујући и спомињање Виктора Орбана и "Зелинског" како је Трамп у два наврата назвао украјинског предсједника. Исто важи и за Камалу Харис која је све вријеме гледала Трампа одмахујући главом као да не вјерује шта човјек прича. Баш као и њене присталице испред екрана.
Рекло би се да је Камала Харис показала свима који су у то сумњали да је достојан кандидат, баш као што је Трамп одбацио теорије да ће у поређењу са осамнаест година млађом против кандидаткињом дјеловати престаро или превазиђено.
Мана дебате која се припремала као да ће бити једина у кампањи је што су модератори покушали да у деведесет минута убаце питања која не би стала ни у три дебате, укључујући ту и она која нису стигли да поставе, а планирали су. Зато дебата остаје недоречена, односно најбоље би било да се одмах договори нова. Што буде ближе изборима биће жешће, а остало је само осам недјеља.
