Antonio Gerovac, pomoćnik glavnog direktora policije i načelnik Uprave krim policije, rekao je kako prema svim dosad prikupljenim saznanjima iz istrage ništa ne upućuje da je bilo nasilja u Matejevom nestanku, da Matej i njegovi prijatelji nisu učestvovali ni u kakvom sukobu u klubu te da je snimak, pretpostavlja se, osobe u Savi autentičan i da je od te večeri, ali da se ne vidi ni da li je riječ o čovjeku ili o predmetu, a kamoli radi li se o Mateju.

- Mislim da je na konferenciji rečeno i ono što sam se ja uvjerio na sastancima s policijom. Ne znam šta su policajci međusobno razgovarali u vezi predmeta, no mislim da je preneseno ono s čime su upoznati. Ja sam na isti način doživio sastanak MUP-a Srbije i Hrvatske na kojem sam ja bio. Ovo sve što je rekao načelnik MUP-a Hrvatske mislim da je tačno. Očekujem dalje rezultate tih izviđaja, tehničkih procjena, podatka da se slika još zaokruži. Postoje još rupe u cijelom mozaiku i zbog tih rupa ne može se doći do konačnog zaključka - komentariše za Index Matejev otac.

- Na snimku se ne vidi njegov ulazak u vodu i vide se neka micanja za koja ne mogu razjasniti tačno o čemu se radi. Treba se razjasniti, to gde se Matej spustio je širok prostor, mi vidimo samo jedan dio. Treba utvrditi vidi li se na snimku da je još neko bio tamo, ili je riječ o nečem drugom. To nekakvo micanje, taj nekakav prelazak ograde koja je visoka zahtjeva spretnost, treba se dole spustiti, nije to tako jednostavno. Samo trčanje Mateja i komunikacija, odnosno susret s taksistom meni kao ocu pokazuje da je on znao šta radi, da je negde išao, da je tražio taksi iz nekog razloga. Sva ostala nagađanja da on nije znao kuda ide za mene nisu prihvatljiva - kaže Nenad Periš.