.webp)
Ное Твалабеишвили, оптужени за крађу два милиона марака од Јелке Шајић, на дан пљачке снимљен је надзорним камерама како сједи у кафићу ”Фабрика кафе” у Гајевој улици у Бањалуци одакле је, како тврди Републичко јавно тужилаштво, осматрао мјењачницу ”Код Јеле”.
Снимци надзорних камера приказани су на наставку суђења и на њима се види да мушкарац, налик Твалабеишвилију преко Трга Крајине у 15.25 часова долази у ”Фабрику кафе”, сједа за сто и унутра остаје до 16.06 часова. Тада је, према оптужници, дојавио другим члановима групе Г.П., И.М. и К.Н. (који су у бјекству) да је Јела, носећи торбе с новцем, таксијем кренула према својој кући у улици Реље Кнежевића гдје и опљачкана.
На снимцима се види да је мушкарац, за кога тужилаштво тврди да је оптужени, обучен у тамно плави дукс (сличан ономе који Ное носио у судници), фармерке и да на леђима носи руксак. Видљиво је и да је дебљи...
Док пије пиће, интересанта му само мјењачница
”Види се да је оптужени сјео за стол уз прозор кроз с којег може да гледа ка мјењачници ”Код Јеле” која се налази у близини. Наручује пиће, одмах га плаћа и констатно извирује према мјењачници. Сједи готово пола сата, наручује и друго пиће и стално гледа ка мјењачници. Од уласка једино му је интересантно да гледа ка мјењачници, иако се ради о центру града. У 16.06 телефонира, узима руксак и излази из кафића”, рекао је тужилац Горан Гламочанин.
Он тврди да је управо у том тренутку Јела Шајић, у пратњи кћерке Јадранке кренула ка кафићу ”Круг”, односно мјесту на којем такси долази по њу. Иако се на снимку не види јасно да ли је то Јела, нити оптужени, они практично пролазе једни крај других. Мушкарац, за кога тужилаштво тврди да је оптужени, зауставља се код степеница на ”Тржници” и послије неколико тренутака такође одлази према кафићу ”Круг” и враћа се у 16.11 часова и силази низ степенице на тржници. Касније је у 16.19 и 16.23 часова снимљен са двије камере како иде према хотелу ”Москва”.
Камере ухватиле тренутак напада на Јелу Шајић
Готово у исто вријеме надзорна камера на приватној кући у улици Реље Кнежевића снимила је долазак црног аутомобила ”сеат алтеа”, који се потом окренуо у улици. Вријеме на снимку није добро подешено и у тужилаштво тврде да је стварно вријеме 16.22 када Јела долази пред своју кућу. У том тренутку ”сеат” креће према њој и зауставља се пред капијом. На снимку се назире тренутак када двије особе муњевито излазе из аутомобила и отимају јој торбе с новцем (што се на јасно снимку не види).
Двојица оптужених К.Н и И.М. исти дан су у 19.19 часова снимљени на улици у Добоју. Исте особе су заједно са Ноом и Г.П. у 22.35 часова снимљени како заједно излазе из аутомобила у Спасовданској улици у Источном Сарајеву.
Ное у кафићу ”избјегавао” саучеснике
Тужилаштво тврди да се у том тренутку на снимку види и свједок Мићо Радић, који је Ноу препознао у судници као особу којој је те ноћи изнајмио стан на дан. Тројица оптужених са руксацима на леђима улазе у кафић ”Студио”, гдје су такође снимљени.
Ное, како тврди тужилаштво, одлази да се састане с Радићем. Снимљен је тренутак када се, у друштву Радића (чије се лице не види), вратио пред кафић и ту су се растали.
Док остали оптужени испијају пиће у 22.46 у кафић улази и Ное, али не сједа за сто са осталима, већ за сусједни сто. Тужилац је указао да се на снимку види да остали оптужени обраћају пажњу на њега, а неколико тренутака касније се види да им Ное прилази, отреса цигарету у пепељару за њиховим столом, те у друштву Н.К. излази из кафића.
Пуштени су снимци и са мјењачница у Новом Граду који су снимиле оптужене, као и Ноу који 10. маја мијења 100 КМ у евре.
Снимци (не)крше Закон о заштити личних података БиХ!?
Прије него што су снимци приказани у судници Твалабеишвилијев бранилац Стојан Вукајловић је приговарао извођењу тих доказа, сматрајући их незаконитим, јер крше више чланова Закона о заштити личних података БиХ.
Појаснио је да у конкретном случају већина снимака потиче од физичких и правних лица који своје надзорне камере нису регистровали у Агенцији за заштиту личних података, што су по закону дужни да учине. Указао је да су законито регистроване само камере које су у власништву МУП-а Републике Српске. Због тога сматра да само чување, обрада и коришћење тих података није у складу са законом, јер Агенција мора да одобри њихову обраду.
”На тим снимцима се налазе дјеца, други људи чија се права угрожавају јавним приказивањем снимака. Закон о заштити личних података јасно прописује како се поступа са снимцима, те да онај ко поставља камеру мора да је региструје, али и да као контролор тих података мора поставити јасну ознаку да је простор покривен надзорним камерама”, рекао је Вукајловић.
Суд је његов приговор одбио, уз образложење да ”евентуално кршење” Закона о заштити личних података БиХ само по себи не доводи у питање законитост доказа на основу којих се, према Закону о кривичном поступку, заснивају пресуде. Ипак, суд је оставио могућност да, уколико одбрана изнесе доказе у том погледу, поново размотри приговоре о законитости доказа и то детаљно образложи у пресуди.
Подсјетимо, Републичко јавно тужилаштво Републике Српске Твалабеишвилију на терет ставља да је у саставу криминалног удружења починио тешку крађу на штету Јелке Шајић, заједно са Г.П., И.М. и К.Н. и више непознатих особа грузијске националности који су у бјекству.
