БиХ је допустила да је понижава опскурни страни званичник и то мора хитно да се заустави. Правници упозоравају да је црвена линија одавно прегажена због удара на Дејтонски споразума јер Шмита није именовао Савјет безбједности УН-а што је неизоставна процедура. Прстом упиру и на неправоснажну пресуду предсједнику Српске која је изречена по Шмитовој наметнутој одлуци као примјер најнезаконитије у скоријој историји.
"Ту нарочито мислим на ово једно измишљено овлашћење измјене КЗ-а БиХ. И то начин на који је прописано, на који је он увео то кривично дјело је такође једно флагрантно кршење основних правних начела. Он је кривично дјело увео тако што је објавио на својој интернет страници, не у Службеном гласнику“, поручује адвокат Немања Галић.
Надлежност високог представника у БиХ чак и када је легитиман подразумијева искључиво одржавање контаката са потписницама Дејтона и надзирање његове примјене. Нипошто се ту, подвлаче правници, не убрајају било какви прописи који нису усвојени у парламентарној скупштини. Република Српска, нити иједна друга потписница никада за то није дала сагласност. Стога је и судски процес против предсједника ништа више од тешке повреде кривичног права.
"Тужилац је поднио оптужницу, односно спроводио је пропис који је нелегалан, супротан је прописима БиХ. Поред тога, прије Дејтонског споразума, прије Устава, код вас се приоритетно примјењује Европска конвенција. Европска конвенција то не допушта. Али док ви то докажете или док се промијене околности, могу бити непријатне посљедице“, сматра адвокат Миленко Радић.
А тек би могле да услиједе уколико се коначно покрене питање улоге Кристијана Шмита. Осим што је нелегитиман у БиХ, права је енигма и у Њемачкој чији је држављанин. Посланичка група АфД поднијела је њемачком Бундестагу посланичко питање о Шмитовој улози у БиХ. Јасно је и тамо упозорено на кршење међународног права и озбиљна сумња на илегално дјеловање у БиХ.
