Кристијан Шмит каже да Анекс 10 Дејтонског мировног споразума њему даје за право да користи Бонска овлашћења. Гдје то тачно пише у Анексу 10? Па ни самог Кристијана Шмита нећете пронаћи у Анексу 10.
Као што нема Шмита, тако ни он нема право на Бонска овлашћења. Иако су његови претходници такво нешто примјењивали у пракси - Шмит не може. Баш зато што није легитимно именован у складу са тим истим Анексом на који воли да се позива када крши сва могућа правна и демократска начела. Осим што се лажно представља, показује и огромно незнање сматрају правници. Апсолутно је и што њемачки туриста сматра да је он гарант опстанка Републике Српске.
"Указује на елементарно незнање у области међународног права, јер ентитети Република Српска и Федерација су добили своје међународно признање као страна уговорница и у Анексу 10 и у Анексу 4 Дејтонског мировног споразума и у том смислу негирати један од два ентитета значи негирати саму БиХ", рекао је Драган Дакић, професор Међународног права.
А самим његовим дјеловањем доводи се у питање БиХ као држава. Управо зато је код Омбудсмана за људска права против њега покренут поступак који се још увијек налази пред њемачким савезним парламентом. Одговора из Бундестага нема. Већ више од годину дана пробијају све рокове и избјегавају да донесу било какву одлуку која се тиче Шмитових овлашћења.
"Каква год да је та одлука она мора да се заснује на праву, а њу је немогуће засновати и на тексту Анекса 10 Дејтонског мировног споразума, а ни на тридесетогодишњој пракси у примјерни тог међународног уговора. Тако да у тој правој консталацији врло ће бити незгодно и самом Бундестагу, иако је политичко тијело, да донесе неку одлуку која је потпуно дисконтектована од права", додао је Дакић.
Знају то и у Њемачкој. Зато и ћуте. И док се чека на одлуку, Кристијан Шмит наставља да крши сва могућа правна начела, игра се високог представника и од БиХ прави колонију по својој мјери.
.webp)
