"Били смо свједоци да је оптужница прочитана и против оптуженог (вршиоца дужности директора Службеног гласника Српске Милоша) Лукића који није био у судници што је противно одредби члана 245 Закона о кривичном поступку БиХ. Оптужница је јединствен акт који се састоји од три дијела, у првом дијелу оптужнице који има 12 редова су обојица оптужених и није било услова да се тај дио не адаптира одлуци о раздвајању поступка“, рекао је Бубић након данашњег претреса који је пред Судом БиХ одржан у предмету против предсједника Републике Српске Милорада Додика.

Бубић је додао да је судија била недосљедна. 

"На приговоре одбране да сматра да Тужилаштво диспонира оптужницу да би онда рекла да се оптужница прочита само против предсједника Додика а онда је Тужилаштво прочитао и онај дио који се односи на Лукића“, рекао је Бубић.

Како је рекао адвокат предсједника Српске друго кршење које показује континуитет кршења права на одбрану а то је ова изнуђена ситуација "гдје смо ми због таквог поступања и одбијања да се разјасни шта се чита данас након раздвајања поступка гдје смо ми били принуђени да ставимо захтјев за изузеће“.

"Читање оптужнице није хитност и судија је имала обавезу да суђење одложи али до тога није дошло“, рекао је Бубић.

"Суђење није одложено, оптужница је прочитана са образложењем које се не тиче ове фазе поступка него се тиче процесне фазе када се први пут испитује осумњичена особа. То се не може примијенити на ову ситуацију чим је стављен захтјев требало је да одложи претрес“, рекао је Бубић.

Након данашњег претреса, уочи којег је судија Мирсад Стрика замијењен судијом Сеном Узуновић, Суд БиХ донио је одлуку да ново рочиште у предмету против предсједника Републике Српске Милорада Додика буде одржано 6. марта.

Пратите нас и путем Вибера