"Bili smo svjedoci da je optužnica pročitana i protiv optuženog (vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Srpske Miloša) Lukića koji nije bio u sudnici što je protivno odredbi člana 245 Zakona o krivičnom postupku BiH. Optužnica je jedinstven akt koji se sastoji od tri dijela, u prvom dijelu optužnice koji ima 12 redova su obojica optuženih i nije bilo uslova da se taj dio ne adaptira odluci o razdvajanju postupka“, rekao je Bubić nakon današnjeg pretresa koji je pred Sudom BiH održan u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

Bubić je dodao da je sudija bila nedosljedna. 

"Na prigovore odbrane da smatra da Tužilaštvo disponira optužnicu da bi onda rekla da se optužnica pročita samo protiv predsjednika Dodika a onda je Tužilaštvo pročitao i onaj dio koji se odnosi na Lukića“, rekao je Bubić.

Kako je rekao advokat predsjednika Srpske drugo kršenje koje pokazuje kontinuitet kršenja prava na odbranu a to je ova iznuđena situacija "gdje smo mi zbog takvog postupanja i odbijanja da se razjasni šta se čita danas nakon razdvajanja postupka gdje smo mi bili prinuđeni da stavimo zahtjev za izuzeće“.

"Čitanje optužnice nije hitnost i sudija je imala obavezu da suđenje odloži ali do toga nije došlo“, rekao je Bubić.

"Suđenje nije odloženo, optužnica je pročitana sa obrazloženjem koje se ne tiče ove faze postupka nego se tiče procesne faze kada se prvi put ispituje osumnjičena osoba. To se ne može primijeniti na ovu situaciju čim je stavljen zahtjev trebalo je da odloži pretres“, rekao je Bubić.

Nakon današnjeg pretresa, uoči kojeg je sudija Mirsad Strika zamijenjen sudijom Senom Uzunović, Sud BiH donio je odluku da novo ročište u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika bude održano 6. marta.

Pratite nas i putem Vibera