Лес је навео да је то и лоша вијест за Запад који је желио да пошаље снажну политичку поруку Србима у БиХ да им недостаје међународна подршка за њихов циљ независности.

Према његовим ријечима, Сребреница је питање за анализирање и дебату историчара, а не дипломата, чије се мишљење о томе води искључиво политичким прорачунима, а не чињеницама о томе шта се догодило.

"Свако ко сумња у политичку природу гласања треба да погледа како су се гласови слагали. Све земље које су се томе противиле биле су антизападне. Они који су је подржавали углавном су долазили из западног табора или исламског свијета. И они који су били уздржани или одбили да гласају су државе чији интерес није да се упуштају у спор између Запада и Срба“, сматра Лес.

Он је за Танјуг рекао да послије усвајања резолуције не види побједника, чак ни Бошњаке за које ће резолуција мало помоћи да унаприједе своје циљеве.

"Мало је вјероватно да ће државе у будућности обиљежавати Сребреницу више него што то сада раде. У међувремену, код куће, резолуција је подстакла Србе који су одговорили позивом на распад БиХ“, закључио је Лес.

Пратите нас и путем Вибера