Naime, prema saznanjima, nakon što je prethodna zamjenica višeg javnog tužioca koja je vodila slučaj ubistva pjevačice Jelene Krsmanović unaprijeđena prelaskom u Tužilaštvo za ratne zločine, slučaj Marjanović ostao je da čeka ko će da ga preuzme.

Kako "Blic" saznaje, krajem decembra prošle godine, nakon nekoliko nedelja neizvjesnosti ko će slučaj da preuzme, zamjenik javnog tužioca, koji je nedavno unaprijeđen prelaskom u Više tužilaštvo, dobio je možda najkompleksniji slučaj u novijoj istoriji - slučaj ubistva pjevačice Jelene Krsmanović.

Ovaj tužilac stoga imaće veoma težak zadatak - da u narednom periodu ispravi greške koje su napravljene na početku istrage i dopuni optužnicu novim dokazima, čije je izvođenje naložio Apelacioni sud, kada je u oktobru prošle godine po drugi put vraćena optužnica protiv Zorana Marjanovića kojom se tereti za teško ubistvo za koje je zaprijećena kazna zatvora do 40 godina.

Kako je tada u obrazloženju odluke naveo Apelacioni sud, tužilaštvo, samim tim novi zamjenik tužioca, treba da prikupi nove i provjeri postojeće dokaze iz optužnice protiv Zorana Marjanovića radi boljeg razjašnjenja stanja stvari.

Vraćanjem optužnice protiv Zorana Marjanovića na ponovno odlučivanje i dopunu Višem sudu, Apelacioni sud ukazao je na izostanak činjenica koje će biti od ključnog značaja za potvrđivanje osnovanosti sumnje protiv Marjanovića. Sedam zahtjeva upućeno je tada Višem tužilaštvu koje, saznaje Blic, još uvijek nije naložilo izvođenje novih dokaza. Prema riječima jednog od Marjanovićevih branilaca Stefana Jokića, on i njegove kolege očekuju da tužilaštvo uskoro krene sa dopunom istrage i izvođenjem novih dokaza.

"Međutim, tužilaštvo nije zakonski ograničeno kada i koliko će dugo raditi na tom predmetu", ukazuje Jokić.

Kako stoji u odluci Apelacionog suda, a u šta je "Blic" imao uvid, potrebno je da se izvrši prostorno-vremensko vještačenje svih snimaka sigurnosnih kamera koje se nalaze na kući u Ulici put za Crvenku - odnosno svih kadrova koji gledaju na nasip.

"To treba vještačiti sa posebnim ukazivanjem da u spisima predmeta postoji slika monitora koja u donjem dijelu ekrana, po sredini pokazuje u kom pravcu gleda kamera, a sa koje nije vještačen video-zapis, a što je u daljem toku postupka neophodno obaviti", stoji u odluci suda.

Takođe, biološkom fakultetu u Beogradu dostavljen je bris DNK uzet sa desne ruke sa ogrebotine Zorana Marjanovića odmah po pronalasku pjevačicinog tijela.

"Navedeni materijal nije otvaran i vještačen. U tom smislu je neophodno da se obavi DNK vještačenje istog, radi utvrđivanja da li se u DNK materijalu sa ogrebotine uočava prisustvo materijala Jelene", stoji u nalogu za dopunu optužnice. Iz nalaza Biološkog fakulteta u Beogradu koji je dostavljen u optužnici, utvrđeno je da DNK materijal izolovan sa zadnjeg sjedišta "mercedesa" pripada Jeleni, a po svom intenzitetu odgovara jačem tragu krvi.

" Međutim, u fazi istrage nije obavljeno vještačenje navedenog traga, odnosno nije navedeno na koji način je mogao nastati i koja je njegova starost, o čemu se vještači odgovarajuće struke nisu izjašnjavali", zaključuju u Apelacionom sudu.

Dopunsko vještačenje telefona

Apelacioni sud u obrazloženju navodi da je neophodno da se u daljem toku postupka obavi dopunsko vještačenje telefona Zorana Marjanovića i objasni na koji način se može dokazati da li je zaista isključio telefon po dolasku na nasip.

"U tom vještačenju bi se veštak izjasnio na koji način mreža detektuje isključenje telefona, odnosno da se na jasan način utvrdi na bazi čega je utvrđeno da je okrivljeni svjesno isključio telefon", kaže Apelacioni sud.