Suđenje

Svjedočenje Tegeltije: Odluka o kreditu donesena jednoglasno i bez pritisaka od Džombića

  • Извор: АТВ
  • 12.04.2022. 15:18

Svi svjedoci koje je pozvalo tužilaštvo i danas su svjedočili u nastavku suđenja Aleksandru Džombiću, bivšem predsjedniku Vlade Republike Srpske, optuženom za zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja, a u vezi sa milionskim kreditom dodjeljenim preko Investiciono-razvojne banke (IRB) Republike Srpske jednoj zvorničkoj firmi, su izjavili da na njih nije vršen nikakav pritisak, da nisu imali bilo kakvo ubjeđivanje od strane Džombića da se kredit odobri, niti im se bilo ko drugi žalio na to.

Takođe, svjedoci su potvrdili da je jednoglasno donesena odluka o odobravanju kredita od 19,4 miliona KM firmi “Energolinija” na Kreditnom odboru Skupštine akcionara IRB-a Republike Srpske.

U banjalučkom Okružnom sudu su svjedočili Snežana Vujnić, koja je tada bila na čelu IRB-a, Zoran Tegeltija, tadašnji ministar finansija Repzblie Srpske, Vladimir Trifković, član tzv. velikog Kreditnog odbora, odnosno član Kreditnog odbora Skupštine akcionara IRB-a Republike Srpske i takođe član Jasminko Jotić.

Vujnićeva je pojasnila da je tzv. mali Kreditni odbor IRB-a bio nadležan za razmatranje kreditnih zahtjeva do 500.000 KM, a sve preko toga iznosa razmatrao je veliki Kreditni odbor, pa tako i novi kreditni zahtjev koji je stigao od “Energolinije” koja je tražila 19,4 miliona KM, kako bi mogla da realizuje veliku investiciju, koja bi bila spas za opstanak preduzeća, ali i energetiku i privredu tog kraja, a to je prelazak sa gasa na ugalj.

Tokom suđenja bilo je zanimljivo što tužilac Radenko Janković nije postavio pitanje nijednom od svjedoka da li su imali pritisak ili ubjeđivanje od strane Džombića, a optužnicom se bivši premijer Srpske tereti da je nezakonitim uticajem na direktora IRB-a i kreditni odbor čiji je i sam član bio, uticao na dodjelu kredit.

To pitanje je postavljao svjedocima advokat odbrane Zoran Bubić, a svjedoci su negirali da je bilo pritisaka, niti bilo kakvih drugih sličnih aktivnosti.

Tužilac se više bavio pitanjem zašto je jednom kreditni zahtjev pomenutom preduzeću bio odbijen, da bi poslije nekog vemene podnijeli novi zahtjev, koji im je odobren. Vujnićeva je pojasnila da razlog leži u tome što su, a kako su i nadležne službe IRB-a procjenile, u međuvremenu smanjenje obaveze “Energolinije”, a obezbjeđeni dodatni instrumenti obezbjeđenja. Tačnije, na kraju je drugi sudužnik, odnosno važan jemac platac bila “Alumina” koja je finansijska stabilna kompanija i mogla je da vraća pomenuti kredit, ukoliko “Energolinija” to u jednom trenutku ne bi mogla da čini. Kredit je vraćan do 2017.godine, kada su se iskomplikovale situacije  i “Alumina” suočila sa drugim sudskim presudama.

Zoran Tegeltija, tadašnji ministar finansija i član velikog kreditnog odbora, rekao je da nikakvih uticaja, niti pritisaka na članove kreditnog odbora, niti bilo koga nije bilo da se kredit mora odobriti. 

 Odluka, kako je rekao, donesena je zbog značaja investicije, te oslanjajući se na analize službe IRB-a i dobrog finansijskog potencijala i kumulativne sposobnosti novog sudužnika “Alumine”.

“Nikakvih eksternih pritisaka nije bilo, niti je Džombić vršio pritisak da se glasa za kredit. Oduka je donesena jednoglasno”, odgovorio je Tegeltija na pitanje advokata odbrane Zorana Bubića da li je bilo pritisaka i ubjeđivanja.

Tegeltija je istakao važnost Birača za tu regiju, te značaj pomenutog kredita da se investicija završi i energent zamjeni.

“Takođe, vodili smo se ekonomskom politikom Vlade Republike Srpske, a to je sačuvati radna mjesta, te uzimajući u obzir sigurnost da se kredit može vraćati”, rekao je Tegeltija koji je potvrdio da bi opet dao svoj glas za odobrenje kredita.

Svjedok Vladimir Trifković je rekao da je bio na sjednici velikog kreditnog odbora, te da su članovima bili dostavljeni materijali u vezi kredita i druga dokumentacija.

Na pitanje advokata Zorana Bubića da li bi Trifković ponovo glasao za odobravanje kredita, on je potvrdio da bi, posebno osvrćući se na sadašnju situaciju sa energentima.

I svjedok Jotić je rekao da bih ponovo dao svoj glas da se kredit odobri u datim okolnostima.

“Kredit je odobren tek kada su pojačana sredstva obezbjeđenja od onih koji je prvo ponudio IRB, odnosno jemac platac je bila Alumuna koja je i danas jedan od najvećih izvoznika iz BiH”, rekao je Jotić.

Tokom svjedočenja, svjedoci su iznijeli i podatak da su prije odobrenja kredita stizala pisma iz opštine Zvornik, privrednik subjekata tog kraja da nadležni uzmu u razmatranje kreditni zahtjev “Energolinije”, te isticali značaj tog preduzeća i “Alumine” za privredu i radna mjesta tog kraja.


Тагови: