У Окружном суду у Бањалуци иза затворених врата одржано је жалбено рочиште у предмету против др Дарка Голића, некадашњег начелника Клинике за анестезију и интензивно лијечење УКЦ Републике Српске, по оптужници за полно узнемиравање пацијента.
Голић је због скандалозне грешке Окружног јавног тужилаштва у Бањалуци у првостепеном поступку ослобођен кривице. Заправо суд је на првом рочишту донио одбијајућу пресуду након што је одбрана указала да тужилашто није поднијело приједлог за кривично гоњење оптуженог, у законском року од три мјесеца. Будући да се ради о кривичном дјелу које се гони по приједлогу оштећеног, суд није имао другу могућност него да одбије оптужницу против Голића.
Скандалозан пропуст начинио је окружни тужилац Александар Симоновић, због чега је Уред дисциплинског тужиоца Високог судског и тужилачког савјета БиХ против њега отворио истрагу. Симоновић је на првостепену пресуду уложило жалбу, а колико је у њу вјеровао најбоље свједочи чињеница да се данас уопште није појавио у Окружном суду у Бањалуци.
На жалбеном рочишту, које је било затворена за јавност, нико из тужилаштва се није појавио, али су присуствовали оптужени Голић и његов бранилац. Да ли ће суд уважити жалбу тужилаштва биће познато у року од мјесец дана.
Према оптужници ОЈТ Бањалука Голић је 19. јануара 2020. године у периоду од 19 до 22 часа, као ординирајући доктор у циљу задовољавања полних страсти љубио пацијента М.Ђ. у лице и главу, у чему га је затекло медицинско особље. Радило се о пацијенту који је 40 дана због повреде главе лежао у коми на Клиници за анестезију и интезивно лечење са рукама везаним за кревет, ради спречавања самоповређивања. Након хапшења Голић је мјесец дана провео у притвору, а у априлу 2021. године се изјаснио да није крив.
Током истраге Голић се бранио ћутањем, али је истакао да сматра да је неосновано ухапшен. То је побијало 16 свједока, медицинско особље с Клинике, тврдећи да су Голића затекли нагнутог над лицем пацијента како га љуби. Пацијент се није сјећао самог догађаја, а његова супруга је изјавила истражиоцима да је видјела оптуженог како љуби у образ њеног мужа.
Вештачења биолошких трагова показало је да је Голићев ДНК пронађен на наочарама пацијента, плахти на којој је лежао, као и пелени за пресвлачење одраслих.
У почетку истаге Голић се теретио за обљубу над немоћним лицем, али је дјело касније преквалификовано у полно узнемиравање.
