Милош Драговић, старатељ синова брачног пара Хрушм који је страдао у саобраћајној несрећи прије пет година код Пала, рекао је Срни да је на данашњем рочишту у Окружном суду Источно Сарајево, вјештак Един Букало дискредитовао сам себе и свјесно, под заклетвом, обмануо судско вијеће.
Драговић, који је отац страдале Данијеле, тврди да је Букало свјесно лагао о томе како се током несреће кретало возило оптуженог Амира Кујовића.
Он је додао да очекује од тужиоца подизање оптужнице за лажно свједочење Букала, који је вјештак саобраћајне струке.
Данас је одржано суђење Амиру Кујовићу по оптужници да је на дионици магистралног пута Пале-Љубогошта 11. августа 2020. године изазвао саобраћајну несрећу у којој је погинуо брачни пар Хршум, и то изношењем вјештачења из области саобраћајне струке Едина Букала из Сарајева.
На овом рочишту су први пут били присутни и представници ОЕБС-а.
Наставак суђења Кујовићу изношењем аргумената тужилаштва заказано је за 27. март у 9.00 часова.
Из породица Хршум и Драговић раније је Срни речено да је, по налогу одбране Кујовића, недавно урађено поновно вјештачење ове саобраћајне несреће која се догодила у близини тунела Каловита брда на улазу у Пале, а да је вјештак био Букало.
Кујовић је у мају 2022. године осуђен на осам година затвора.
Врховни суд Републике Српске укинуо је првостепену пресуду Кујовићу, те је у Окружном суду у Источном Сарајеву недавно настављен главни претрес у поновљеном суђењу.
Током претреса је пуштено раније саслушање вјештака саобраћајне струке Момчила Сладоја, међутим, истовремено је уважен и захтјев одбране да се на наредном рочишту саслуша вјештак Един Букало из Сарајева.
.webp)
