Платформа Раскринкавање.ба која се бави провјером чињеница у БиХ огласила се након објаве Марка Закерберга да ће Мета завршити са таквим платформама због уништавања садржаја који се није уклапао са "званичним политикама".
"Многи домаћи медији, као и они у регији, пренијели су најаву извршног директора Мете Марка Закерберга о укидању програма провјере чињеница на платформама ове компаније, изоставивши информацију да је укидање ТПФЦ-а у овој години најављено само у Сједињеним Америчким Државама. Раскринкавање, Метин партнер у Босни и Херцеговини, наставиће свој рад као и до сада. Исто важи и за остале "fact-checking" редакције у регији, Европи и свијету.
Без обзира на чињеницу да се овај програм у наредним мјесецима укида само у САД-у, сматрамо да се ради о погрешној и забрињавајућој одлуци, која је јавности представљена на врло проблематичан начин. Нарочито је разочаравајућа тврдња да су амерички "fact-checking" били политички пристрасни те проводили “цензуру” кроз овај програм, што не само да је нетачно него је и немогуће.
Комплетан дизајн ТПФЦ програма – од оцјена на Метиним платформама до поступања са садржајем који је оцијењен – креирала је управо Мета и нико од фацт-цхецкинг партнера укључених у ТПФЦ програм, било у САД-у или негдје друго, није могао проводити никакву “политичку цензуру” унутар таквог програма, чак и да је тако нешто покушао, што свакако није био случај.
Штавише, програм је од почетка направљен тако да се не оцјењују изјаве политичара/ки, што је за саму "fact-checking" заједницу увијек било проблематично. Али сви су се партнери тога придржавали, укључујући и оне америчке.
Даље, овај програм никада није имао компоненту уклањања садржаја, те је потпуно нејасно о каквој су цензури говорили званичници компаније у контексту провјере чињеница на Метиним платформама. Једино што је извјесно јесте да се ради о понављању нетачних тврдњи о “цензурисању конзервативних политика” које већ годинама слушамо из политичких кругова око Доналда Трампа, при чему су неке од њих нарасле чак и до глобалних теорија завјере о “цензорском индустријском комплексу”. Стога је посебно поражавајуће чути да се на овај начин даје вјетар у леђа потпуно нетачном и неутемељеном дискурсу о провјери чињеница као о цензури. Сврха "fact-checking" увијек је била и остаје пружање додатних, провјерених информација заснованих на чињеницама, а не ускраћивање информација било коме.
Додатно, амерички и сви други партнери Метиног ТПФЦ програма верификоване су чланице ИФЦН-а (Међународне мреже за провјеру чињеница), што значи да сваке године пролазе темељну провјеру којом се утврђује да ли се придржавају начела ИФЦН-овог кодекса, који укључује и обавезу политичке непристрасности и објективности у раду.
Све су ове чињенице добро познате управи ове компаније, која их је и сама до сада увијек истицала у јавним обраћањима везаним за ТПФЦ. Штавише, како је то у свом саопштењу примијетила и европска мрежа "fact-checking" (ЕФЦСН), сама је компанија хвалила ТПФЦ као успјешан и користан за кориснике/це њених платформи, наглашавајући да имају доказе о успјешности и функционалности истог тог дизајна за који сада говоре да је интрузиван и да има “превише грешака”. Али, у извјештају о транспарентности који је сама компанија поднијела Европској комисији наводи се да су од укупног броја грешака везаних за смањивање видљивости садржаја на Фејсбуку оне направљене у вези с "fact-checking" програмом чиниле тек 3,15%.
Стога "fact-checking" заједница нема никакву сумњу да стварни разлози за овакву одлуку не леже ни у каквој “политичкој цензури” коју су наводно проводили амерички или други "fact-checking" нити у елементарним проблемима с дизајном ТПФЦ програма, већ да је сама ова одлука политичка, донесена искључиво како би се удовољило захтјевима долазеће Трампове администрације. Да је то тако, може се јасно закључити из чињенице да је ова изјава у супротности не само с чињеницама које су лако утврдиве него и са ставовима које је сама компанија донедавно јавно заступала. Ради се, парадоксално, о потезу који представља управо потискивање новинарства заснованог на чињеницама у корист политичких захтјева оних који желе да своје гласаче/ице мобилишу несметано се служећи нетачним и обмањујућим тврдњама.
Како се и могло очекивати, овај неутемељени иступ већ је потакао нове нападе на "fact-checking" портале у регији. Као и много пута раније, они долазе од медија и “инфлуенцера” који се редовно служе дезинформацијама, било као алатом политичке пропаганде или као средством за монетизацију наводно ексклузивних, а заправо потпуно измишљених информација. Посебно је то случај с особама и организацијама које пропагирају бесмислене теорије завјере, које су се по друштвеним мрежама посебно прошириле током пандемије Цовид-19. Овакве реакције само показују у којој је мјери ТПФЦ као програм заправо био успјешан и имао утицаја на интегритет информација у регији.
"Fact-checking" у Босни и Херцеговини постоји много дуже од овог програма – Истиномјер је свој рад започео 2010, а Раскринкавање 2017. године и наставиће га без обзира на политике и поступке великих онлајн платформи. Сигурни смо да ни било ко од наших колега/ица из регије, баш као ни ми сами, неће због тога промијенити начин рада нити одустати од својих принципа дефинисаних кодексима ИФЦН-а и ЕФЦСН-а. То су принципи транспарентности, објективности, непристрасности и квалитета методологије којих смо се придржавали једнако и прије и након покретања Метиног ТПФЦ програма и тако ћемо наставити и у будућности", саопштили су из ове платформе.
.webp)
