Адвокат Небојша Пантић изјавио је да је Тужилаштво БиХ у поступку против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности "Службеног гласника" Милоша Лукића пренијело правило из англосаксонског права, иако није у складу са Законом о кривичном поступку и европским стандардима.
Пантић је појаснио да европски стандард каже да је полиција продужена рука Тужилаштва, те ако се полицајац јавља као свједок, то је исто као да свједочи сам тужилац у свом предмету.
Он је истакао да постоје одлуке Суда у Стразбуру и да је заузет став да полицијски службеници који су учествовали у предистражном и истражном поступку не могу бити свједоци у предмету.
"Драган Кременовић уопште није могао да буде свједок по правним стандардима. Знам шта ради сада Тужилаштво на овај начин, наиме преко свједока уводи материјалне доказе и то је нешто што се ради у англосаксонском поступку. Господа из Тужилаштва су ишла на едукацију у Америку цијело прошло љето. Не само тужиоци Тужилаштва БиХ, него и други тужиоци, ентитетски", указао је Пантић.
Према његовим ријечима, примјену англосаксонског права Тужилаштво БиХ почело је да примјењује и у другим предметима, не само у поступку против Додика и Лукића.
У Суду БиХ јуче је одржано рочиште у предмету против Додика и Лукића због непоштовања одлука Кристијана Шмита на којем су предмети против њих поново спојени, а наредно рочиште заказано је за 3. април.
Након рочишта адвокати и званичници Српске оцијенили су да је Тужилаштво БиХ дало аутогол и да је то била само симулација суђења.
