Резолуција о Сребреници није прошла како је запад очекивао, а то се види дан послије по пријетњама америчке Амбасаде у БиХ упућеним Републици Српској и њеном руководству.
Сујетни и поражени амбасадор Мајкл Марфи поручио је да "сецесија или раздруживање" Српске не значи њену независност нити крај БиХ, него значи крај Републике Српске.
Марфи је булазнио и о неким кључним интересима Сједињених Америчких Држава у БиХ.
Какав је кључни интерес САД-а у БиХ?
Можда да је одржава колонијом, што БиХ и јесте. Па се, сходно томе, поставља питање о каквом онда руском малигном утицају причају муслимани и тај исти Марфи. По тој логици, због чега је амерички утицај добар и није малигни? Притом, имајте на уму да су те исте Сједињене Америчке Државе развалиле толико свјетских земаља гдје су се мијешале у унутрашња питања и рушиле власт која њима не одговара. На крају крајева, о малигном америчком утицају широм свијета говорило се и на јучерашњој сједници Генералне скупштине УН-а. Неки су тамо јуче чак и питали да ли ће Запад гласати за резолуцију о геноциду који су починили колонизатори у Америци?
И онда се неки одлазећи амбасадор нађе да држи лекције у другим државама како би и шта требало. И да српском народу, над којим је извршен геноцид у Другом свјетском рату, држи лекције о томе? Врхунско лицемјерје.
