Некадашњи амбасадор Србије при УН Бранко Бранковић оцијенио је за Срну да је извјештај Кристијана Шмита о стању у БиХ на сједници Савјета безбједности такав као да га је састављао Алија Изетбеговић, те указао да у УН нису смјели ни допустити да се обраћа, будући да није легитимно изабран.
Бранковић сматра да генерални секретар УН Антонио Гутерес није смио да допусти да Шмитов извјештај иде пред Савјет безбједности, већ га је требао стопирати чим је предат са захтјевом да се стави на дневни ред.
"Његова је кривица што је тако нешто пропустио. Његово и комуницирање било кога из УН са Шмитом је апсолутно без упоришта у закону, јер је он најобичнији туриста у БиХ и као такав не може да пише којекакве извјештаје", навео је Бранковић.
Према његовој оцјени, ово је велика срамота генералног секретара УН, али не само његова, већ и свих оних који су радили на томе да достигну Дејтонски мировни споразум, а сада тумаче лажне извјештаје потпуно некомпетентних и неовлаштених људи.
Говорећи о одлуци амбасадора Русије у Савјету безбједности УН Василија Небензје да напусти салу док се Шмит обраћао, Бранковић је истакао да то потврђује да Шмит у БиХ може само да буде туриста.
"Шмит никаква овлашћења нема да командује, наређује, па чак ни да уђе у канцеларије високог представника, јер га Савјет безбједности УН није прихватио. Зато је и амбасадор Русије тако реаговао, што значи да је тај самозвани високи представник извршио једну агресију", навео је Бранковић.
Бранковић је навео да је указао да је Шмитов извјештај тенденциозан и да је требало да покаже да је Република Српска "једини кривац што ствари у БиХ не функционишу 100 одсто", као и што овај илегалац не може да ради онако како он замишља да би требало.
"Извјештај је толико тенденциозно написан да човјек на то само може да се прекрсти и пита како је ово могуће?", рекао је Бранковић.
.webp)
