Brojni politički predstavnici bošnjačkog naroda u BiH uporno okreću glavu od Dejtona i onoga što je, uz okončanje rata, donio taj sporazum, počevši od Ustava, čime zapravo sijeku granu na kojoj sjede, a istovremeno pozivaju na poštovanje suvereniteta te iste zemlje.
To je, jednostavno, politika apsurda, jer moderna BiH počiva na upravo na Dejtonu i Ustavu koji je proizašao iz tog međunarodnog sporazuma.
Stav je to sagovornika "Glasa Srpske" koji smatraju da je aktuelni bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović (SDP) upravo jedan od primjera političara koji otvoreno gurajući tekovine Dejtona pod tepih nastoji da u javnosti pokaže da sadašnja BiH ima više veze sa onom iz 1943. godine.
Bećirović je, naime, prošle sedmice tokom sukoba mišljenja o budućnosti Ustavnog suda BiH poručio da je ta institucija "starija 31 godinu od manjeg bh. entiteta", navodeći da je on osnovan 1964.
Ne sporeći tu godinu i na zvaničnoj internet stranici piše da Ustav BiH, kao Aneks četiri Opšteg okvirnog sporazuma za mir koji je stupio na snagu 14. decembra 1995. godine, osigurava ustavnopravne okvire za uređenje i funkcionisanje Ustavnog suda na potpuno novim političkim i pravnim temeljima u odnosu na prethodni period.
Međutim, slučaj "ustavni sud" nije usamljen.
U FBiH godinama slave 25. novembar kao "dan državnosti" u znak sjećanja na prvo zasjedanje Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja (ZAVNOBiH) u Mrkonjić Gradu 1943. godine, gdje je donesena odluka o obnovi državnosti BiH u kojoj će biti "osigurana puna ravnopravnost Srba, Muslimana i Hrvata", dok je 21. novembar istorijski datum iz nove istorije BiH u FBiH obični radni dan za razliku od Srpske.
Politikolog Filip Matić tvrdi za "Glas" da su Bošnjaci u istorijskom, političkom i naučnom kontekstu grupacija koja još sebe traži.
- U nedostatku sopstvene istorije pokušavaju da izmisle nove događaje ili da postojeće pokušaju da predstave u potpuno drugačijem svjetlu - od kako bi se reklo Kulina bana do danas. Sve je to fingiranje istorije i nauke. Bećirović i njemu slični ulaze u sferu mašte i naučne fantastike koja njima odgovara u izgradnji nacije - istakao je Matić za "Glas".
Na tom polju i ZAVNOBiH posmatraju kao svoj, a Matić ističe da je ono što je za njih pokazalo državnost BiH zapravo obična teritorijalna raspodjela Jugoslavije u kojoj je trebalo da postoji industrijsko srce te zemlje i prema nekim granicama koje su ranije skrojile strane sile, među kojima su i Otomansko carstvo i Austrougarska.
- I ovo djelovanje sada, davanje lažne dugotrajnosti Ustavnom sudu BiH i povezivanja sa nekadašnjom Jugoslavijom, je klasično fingiranje istorije i nauke u svrhu formiranja nove vještačke nacije - kazao je Matić i dodao da se sve više pokazuje da su bošnjačke politike zapravo politike apsurda.
Dijametralno suprotne stvari rade, kaže, u relativnom kratkom vremenu.
- Istovremeno uporno pozivaju na suverenitet BiH, a svako rušenje Srpske će za njih biti poželjno i pohvalno te svako pozivanje na Dejton i mirovni sporazum udar na BiH, a zapravo je riječ o Ustavu BiH na koji se prvo moramo pozivati, ako se poziva na suverenitet zemlje. To su te politike apsurda - rekao je Matić, koji smatra da srpska zajednica mora glasnije odgovarati i činjenično pobijati neistine koje stalno nameće druga strana.
Politički analitičar i istoričar Dragomir Anđelković smatra da je na djelu i ratna retorika koja ugrožava mir.
- BiH je ušla u ratna dešavanja jer su Bošnjaci jednostrano pokušali da promene njen karakter. BiH, o kojoj pričaju, je bila republika jugoslovenske federacije, ne samostalna država. Jednoglasno je proglašena samostalnost negirajući prava konstitutivnog naroda - srpskog i to je izazvalo sukob. On je rešen kompromisom, oličenom u Dejtonskom sporazumu, tako da je današnja BiH kompromisna BiH, sa karakterom mirovnog projekta. Na neki način ona zadovoljava interese Srba, koji su hteli da žive u zajednici sa Srbijom, a prihvatili su BiH, uz to da je Republika Srpska entitet sa elementima državnosti. Zadovoljava i Bošnjake, jer je BiH ostala, ali nije to unitarna BiH o kojoj su sanjali - istakao je Anđelković i podvukao da je nemoguće zagovarati BiH, a rušiti te njene temelje.
Privlačenje pažnje
Dragomir Anđelković smatra da govori koje smo imali priliku da vidimo treba da privuku ozbiljnu pažnju međunarodne zajednice, jer je to ugrožava stabilnost jedne evropske državne zajednice.
- Nažalost ne reaguju, već čak i ohrabruju kršenje Dejtona i centralističke zahteve iz Sarajeva, što je protivno i duhu pravne države, jer se ruši Ustav i mirovnoj politici koju zagovara Srpska, koja insistira na izbornom Dejtonu - kategoričan je Anđelković.
