Mi smo iscrpili sve mogućnosti da se dođe do konsenzusa, bilo je teško zadovoljiti sve prisutne interese, rekla bih da ovo zaista predstavlja gubitak – rekla je Ajhorst o pregovorima.

Ističe da su razgovori bili “izuzetno intenzivni i itekako važni”, a da se jedno od najvažnijih pitanja ticalo izbornog modela dva člana Predsjedništva BiH iz Federacije BiH te da je u tom polju bilo određenih iskoraka.

Posebno naglašava da je prvi put nakon 30 godina razgovarano o mehanizmima deblokade u institucijama Federacije BiH kao što su Vlada i Ustavni sud entiteta, prenosi Kliks.

– Politički subjekti su prvi put od Dejtona, to je istorijski momenat, razgovarali na pitanju funkcionalnosti Federacije BiH i utvrđivanja mehanizama deblokade – navela je.

Pitanje oko kojeg se strane nisu mogle dogovoriti je, prema riječima Ajhorst, nadležnosti Doma naroda Federacije BiH. Kazala je da su razgovarali i o izmjeni i sastavu tog Doma, ali da dogovor nije postignut oko redukovanja nadležnosti.

– Ostalo je sporno pitanje nadležnosti Doma naroda. Jasna su neslaganja u stavovima između SDA i HDZ-a. To su izuzetno kompleksna pitanja, mi nemamo sumnje da je teško doći do kompromisa – istaknula je Eichhorst.

S obzirom na optužbe da je namjerno isključila iz pregovora građanske stranke, Ajhorst je kazala da su sve parlamentarne stranke bile pozvane, ali da su neki donijeli odluku kako neće učestvovati.

U dijelu pregovora koji se tiču integriteta izbornog procesa, ona kaže da nije bilo neslaganja, ali da nema ni volje za donošenjem takvih izmjena.

– Ono što je urađeno je bilo kvalitetno, mi ostajemo u stavu da se taj dio treba uputiti u parlamentarnu procedure – rekla je.

Naglasila je važnost priče o izmjeni Ustava BiH i obavezu države da provede presude Evropskog suda za ljudska prava. Ključni akcenat je stavila na to da izbori moraju biti održani bez obzira na nepostojanje dogovora oko izmjena.