Показују то данашњи подаци Инспектората Републике Српске који побијају информације које је овај надлежни орган објавио јуче. Како кажу, у сриједу су објавили погрешну и непотпуну информацију.

Како тврде, информација која је јуче објављена није довољно јасно изложила озбиљност утврђених чињеница, што је довело до погрешне интерпретације.

"Према званичним налазима Института за јавно здравство са којима располажемо, јасно се види да је седам узорака са цијеви које пуне језеро исправно за пиће, док пет узорака узетих са цијеви које пуне језеро није исправно за пиће. Наведене чињенице основано буди сумњу о поријеклу воде којим се језеро пуни јер се поставља питање како је могуће да узорци дају различите резултате ако се пуне из истог извора", наводе из Инспектората Републике Српске.

Додају да постоје сумња и пријаве да је језеро прошле године напуњено градском водом, а и да се сада резервоар дјелимично пуни из градског водовода и дјелимично из бунара.

"Такође, утврђена је и сумња да постоје одређена неслагања изведених радова на водоводној мрежи у односу на пројектну документацију. Неопходно је утврдити да ли постоје цијеви градског водовода које се не налазе у главном пројекту језера", стоји у саопштењу.

Када је ријеч о присуству хлора у води, из Инспектората тврде, да тај податак треба узети са резервом, јер "у водоводу постоји средство натријум-тиосулфат, којим се одређује концентрација хлора па и исти неутралише".

"Оно што посебно буди сумњу је шахт који се налази између Делте и језера у којем постоји водомјер регистрован на Град Бањалуку, а на којем је стање потрошње воде 6234 кубика, чија количина одговара капацитету језера, што поткрепљује сумњу да је језеро прошле године напуњено преко њега", истичу они, преноси портал "Независне".

Пратите нас и путем Вибера