"Sada taj objekat u porti hrama više ne postoji i to jeste napredak ali, on još, da se tako izrazim, luta negdje po parku po novom prijedlogu na lokacijama koje su mu i dalje neprikladne. Uvodila se u jedan neadekvatan način tema spomenika poginulim borcima imputirajući da se kao pristuni građani ne slažu s potrebom da se to gradi", kaže Ognjen Šukalo, profesor AGGF.

Važno je da se što više ljudi uključi kako bi se javni interes zaštitio, poručuju iz Centra za životnu sredinu. Na jučerašnjoj raspravi su, kažu, jedan dio odgovora dobili. Drugi je ipak izostao. 

"Nismo dobili odgovor na pitanje da li oni štitte i brane javni interes, sakrivanje iza procedura iza regulacionih planova, sakrivanje iza ovog plana, odnosno nacrta plana, da službenici koji su bili tamo prisutni praktično ne smiju ništa drugo da kažu sem da ovo mora ići dalje", rekao je Tihomir Dakić.

Na isto pitanje i mi danas nismo dobili odgovor. Bez konkretnog odgovora smo ostali i na pitanje da li će se upravo zbog velikog interesa i želje javnosti nacrt povući. 

"To vam zaista ne mogu reći tu je mnogo faktora, moramo da poštujemo i sve zakonske procedure i sve zakonske okvire, dakle to ne smije i nije odluka koja se donosi tek tako preko noći nego se donese nakon mnogo mnogo razmatranja tako da definitivno ne mogu da vam odgovorim na to pitanje", kazala je Mirna Savić Banjac, zamjenik gradonačelnika.

Ni na jučerašnjoj javnoj raspravi gradonačelnik se nije pojavio. Danas ga saradnici pravdaju unaprijed zakazanim obavezama.