"23 Gren slema Novaka Đokovića su rekord - ali molim vas ne zovite ga najvećim ikada", naslov je teksta na britanskom "Guardianu".
Kolege iz Engleske pozvale su nekadašnjeg tenisera, a sadašnjeg profesora filozofije na jednom prestižnom univerzitetu Bena Brembla da pokuša "mentalnom gimnastikom" da dokaže da Srbin nije najveći ikada.
"Sada kada je Novak Đoković osvojio 23. Gren slem turnir i kada je malo šanse da ga Nadal sustigne mnogi kažu da je Đoković najveći ikada. Ali takođe mnogi osjećaju oklijevanje da tvrde tako nešto. Federer izgleda jednako veliki. Ali da li brojevi mogu da lažu? Da!", ushićeno piše Brembl.
Kako brojke mogu da lažu? Pa recimo, ako bi Novak Đoković imao tri metra, a svi ostali teniseri svijeta bi bili na bojnom polju u Bremblovom izmišljenom ratu.
"Pretpostavimo da se pojavi teniser visok tri metra koji uvijek servira asove. Nikada ne izgubi gem na svoj servis i uzme 30 Gren slemova. Da li je on najveći ikada? Ne. Ideja je smiješna. Ili ako pretpostavimo da izbije novi svjetski rat i većina muškaraca bude mobilizovana, ali se Gren slemovi još igraju. Dejv tada osvojio 30 Dren slemova. Da li je Dejv najveći? Svakako da nije", navodi Brembl.
Pri tome ovaj, nazovi stručnjak, zaboravlja da bi taj od tri metra takođe morao da vraća servise svojih protivnika.
Zaboravlja i to da ako bi se igrali Gren slemovi u vrijeme svjetskog rata, taj njegov izmišljeni teniser bi i tada imao protivnike.
Brembl nastavlja sa svojom metodologijom.
Ističe da jednostavno brojke ne mogu da daju odgovor na to ko je najveći. Ali, šta onda može?
"Moratre da uračunate i druge stvari kao recimo ko je igrao u to vrijeme, kao i fizičke prednosti. Pa hajde da to uradimo", počinje Brembl, pa nastavlja:
"Od 2019. Đoković je uzeo osam slemova. Ali tokom tog vremena Federer je bio prestar i previše povrijeđen da igra na vrhuncu, a konkurencija je inače bila slaba. Nije da su ti Gren slemovi bezvrijedni, ali manje vrijede", navodi on.
Tačno, ali Brembl izbjegava da spomene to da je i Federer osvajao Gren slemove kada nije imao Novaka i Rafaela Nadala za protivnike.
Zaobišao je, u ovom dijelu teksta, i činjenicu da Đoković ima pozitivan skor protiv Federera.
A onda ide korak dalje i, sudeći prema njegovim riječima, smatra da Novaku treba zamjeriti što je brz, fleksibilan, razgiban, što je radio cijeli život na svom tijelu kako bi od njega napravio mašinu za osvajanje trofeja.
"Đoković nema tri metra, ali je jako brz i fleksibilan. Kažu da je 'čovjek od gume', a to je ogromna prednost. Dozvoljava mu da izmori protivnike. A njegove fizičke prednosti u odnosu na ostale smanjuju veličinu njegovih dostignuća", piše on.
Tek sada spominje skor sa Rodžerom, ali tvrdi da on nije bitan, jer, kako kaže, Federer je bio na vrhuncu od 2004. do 2009. Pa se valjda ovo ostalo i ne računa.
Međutim, kasnije u tekstu će "sebi skočiti u stomak".
"Ja mislim da je najveći teniser svih vremena neko ko bi na svom vrhuncu stalno pobjeđivao svoje suparnike na vrhuncu na raznim podlogama. Tu je veliki faktor mentalna stabilnost. 'Velika trojka' ima tu zajedničku sposobnost da najbtinije poene igra dobro do kraja i zato je nejasno ko je tu najbolji. Ako sam u pravu i ovako gledamo ko je najveći ikada, ne može se utvrditi ko je najveći ikada. Ali je i dalje zabavno da se raspravljamo o tome", piše Brembl u svom jako čudnom tekstu i nada se da će neki ovi klinci uspjeti da mu daju novi argument protiv Novaka.
I sada dolazimo do momenta kada Brembl sebi "skače u stomak".
"Ako Karlos Alkaraz osvojio 30 Gren slemova onda možemo da kažemo da je on najveći ikada. Ali ne možemo da kažemo da je Novak najveći ikada samo zato što je osvojio 23. Grend slem", završava svoj tekst ovaj Englez.
Dakle, možemo da kažemo da će mladi Alkaraz, koji igra protiv "starog" Đokovića, biti najveći ako osvoji 30. Gren slemova, a ne možemo da kažemo da su bitni Slemovi Đokovića osvojeni u vrijeme kada je Federer bio star.
Zaista kontradiktoran i besmislen tekst koji je za cilj, očigledno imao pokušaj da se umanje Đokovićevi uspjesi.
Ostalo je na pokušajima, prije svega jer Đokovićeva priča još nije završena.
