Kojić je rekao Srni da je to Incko učinio u smislu zabrane komentarisanja presuda koje su donosili Haški tribunal i domaće pravosuđe koje se odnose na pojedince.

"Hipotetički, to znači da bi dijete koje se rodi danas, a koje bi nakon 18 godina osporilo tu presudu, bilo krivično sankcionisano. To je upravo pokazatelj da je to kolektivna odgovornost", pojasnio je Kojić.

Kojić je ocijenio da je Incko u potpunosti derogirao odredbe Zakona o izvršenju krivičnih sankcija koje se odnose na resocijalizaciju lica.

"Ove odredbe su neustavne i u suprotnosti sa međunarodnim pravnim aktima, univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima kada je u pitanju suđenje, javno iznošenje mišljenja, sloboda govora i izjašnjavanja zbog čega bi Ustavni sud BiH trebalo da ih proglasi neustavnim", rekao je Kojić.

Kojić je istakao da se u odredbama nametnutog zakona Incko poziva na presude Haškog trubunala i presude uopšte sudova u BiH i drugih sudova.

"Potpuno je jasno definisano da Haški tribunal sudi pojedincima. Međunarodnim pravnim aktima i domaćim zakonima o sudovima je definisano da sudovi isključivo sude pojedincima za individualnu odgovornost bilo kog krivičnog djela", pojasnio je Kojić.

Kojić je upitao zašto bi on ili bilo ko drugi morao poštovati presude i za neko drugo krivično djelo, jer se ta presuda izvršava kao i za sva krivična djela u odnosu na lica za koja su donesena.

On je naveo da presude i sistem kažnjavanja imaju funkciju da počinioca krivičnog djela kazne i resocijalizuju, a sa druge strane imaju i preventivni karakter, jer ako je neko osuđen za krivično djelo svi ostali građani i lica na koja se odnosi zakon znaju da to ne smiju da učine jer će biti kažnjeni.

Odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Incko, koji je nedavno dao ostavku, nametnuo je dopune u Krivičnom zakonu BiH kojima se zabranjuje i kažnjava "negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca".