Britanski vrhovni sud jednoglasno je presudio da se termini žene i rod u Zakonu o ravnopravnosti iz 2010. odnose isključivo na biološki pol, a ne na zakonski priznati rod na osnovu rodnog identiteta, prenosi Bi-Bi-Si .
Presuda je donijeta u kontekstu slučaja koji je pred sudom pokrenulo škotsko udruženje Za žene Škotske, a koji se ticao pitanja da li osoba sa potvrdom o pola, kojom je zvanično promijenio pol, može imati pristup pravima i zaštiti namijenjenim isključivo ženama.
"Ovo nije trijumf jedne grupe nad drugom"
Sud je odbacio ideju da se pol može protumačiti kao „sertifikovani pol” jer bi, prema sudiji lordu Hodžu, to stvorilo heterogene grupe i narušilo jasnoću Zakona o ravnopravnosti. On je dodao da bi takvo tumačenje bilo nedosljedno i nelogično, jer Zakon predviđa grupnu zaštitu na osnovu biološkog pola, kao i tranziciju polova, ali ih tretira kao zasebne kategorije.
Presudu od 88 stranica donijele su sudije Lord Hodž, Lejdi Rouz i Lejdi Simler. "Koncept roda je binarni, osoba je ili muško ili žensko. Iako se riječ biološki ne pominje eksplicitno, značenje i jezik Zakona jasno ukazuju na biološke karakteristike koje definišu pol", rezonovali su oni.
Sud je, međutim, upozorio da ovu odluku ne treba tumačiti kao pobedu jedne društvene grupe nad drugom. „Upozoravamo da se ova presuda ne tumači kao trijumf jedne ili više grupa na račun drugih, to nije slučaj“, rekao je lord Hodž.
Pred sudom slavili članovi udruženja
Nakon presude, članice i pristalice "For Vumen Skotland" slavile su ispred suda, pjevajući da su ženska prava ljudska prava, a bilo je i zagrljaja i suza. Jedan od okupljenih nazvao je herojima žene koje su iznele slučaj pred Vrhovni sud.
Ova odluka potencijalno ima značajne posljedice na primjenu Zakona o ravnopravnosti, posebno u kontekstu odvojenih prostora i usluga namijenjenih isključivo ženama, kao što su sigurne kuće, ženski zatvori i sportska takmičenja. Ovo potvrđuje da se pravna zaštita u ovim kontekstima odnosi na osobe ženskog biološkog pola.
(Indeks)
