Deviza njemačkog ministra zdravlja Jensa Špana u vremenu nakon proglašenja pandemije virusa korona bila je "nabaviti zaštitne maske po svaku cijenu" i to je dovelo do velikog rasipanja poreskog novca, piše Dojče vele i dodaje da njemačka vlada mora sada da odgovori na neka pitanja.
Kako se navodi, kupovina maski se već sada smatra jednim od najvećih skandala sa rasipanjem novca poreskih obveznika u istoriji Njemačke.
U sporu oko maski za zaštitu od virusa korona koje je naručilo Ministarstvo zdravlja Njemačke, ali ih nije preuzelo niti platilo, Apelacioni sud u Kelnu nedavno je presudio u korist dobavljača, a sudije su u drugom stepenu odlučile da ministarstvo treba da plati skoro 86 miliona evra plus oko 33 miliona evra na ime zatezne kamate.
Ova presuda bi, navodi se, mogla da ima značajne posljedice jer je podnijeto još oko 100 sličnih tužbi, a ukoliko Ministarstvo zdravlja izgubi i te slučajeve, prijeti ukupan rekordni trošak od 2,3 milijarde evra ili čak i više.
"DW" podsjeća da je u martu 2020. nakon proglašenja pandemije virusa korona, nedostajalo prije svega zaštitne opreme - maske za disanje sa tzv. FFP2, KN95 ili N95 standardom bile su apsolutno deficitarne, nije bilo dovoljno zaštitne odjeće za medicinsko osoblje.
"Kina, tadašnji proizvođač oko 80 odsto maski, dakle glavni proizvođač, bila je u karantinu i zaustavila je izvoz", podsjetila je poslanik CDU-a Simone Borhart u junu u Bundestagu tokom debate o kupovini maski.
Globalno je došlo do pomame za preostalim dostupnim maskama, a u Njemačkoj su čak razvijene smjernice kako da se maske koriste više puta i da li mogu da se peru.
U toj situaciji, tadašnji ministar zdravlja Jens Špan (CDU) odlučio je da nabavi maske putem tzv. procedure "Otvorene kuće", postupku u kome javni naručilac sklapa ugovore sa svim zainteresovanim kompanijama bez biranja, što je značilo da svaki ponuđač dobija priliku.
Suprotno preporuci svojih službenika u ministarstvu, koji su smatrali da je tri evra po maski razumna cijena, Špan je odredio 4,50 evra, dok je za svaku hiruršku masku ponuđeno 0,60 evra.
Dodaje se da je odziv bio ogroman, a mnogo više dobavljača nego što je očekivano željelo je da isporuči mnogo više maski nego što je bilo predviđeno, zbog čega je na kraju ministarstvo imalo na stolu porudžbine za 5,7 milijardi maski.
"To može dovesti samo do jednog zaključka: cijena je bila postavljena previsoko. Već se ovdje postavlja pitanje kako je moguće da se tako loše kalkuliše na tržištu i ko za to snosi političku odgovornost", rekla je poslanik SPD-a Martina Štam-Fibih u Bundestagu.
Jens Špan odbacio je optužbe navodeći da bi sa današnjim saznanjima, neke odluke donio drugačije, kao i da ne bi preporučio proceduru Otvorene kuće.
"Međutim, ne smije se zaboraviti kakvo je tadašnje znanje bilo i pod kojim okolnostima smo odlučivali. Radilo se o ljudskim životima, direktori klinika su prijetili zatvaranjem, medicinsko osoblje je tražilo zaštitu. Nabavili smo maske. Da li je bilo skupo? Da. Da li je bilo djelimično haotično? Da. Tako je bilo u svim zemljama svijeta. Ne poznajem nikoga ko je tada rekao: Pazite da cijene ne budu previsoke! Ali poznajem mnoge koji su rekli: Nabavite maske po svaku cijenu, u pravom smislu te riječi", rekao je on.
Proračun Ministarstva zdravlja se zasnivao na tome da je za pet miliona zaposlenih u zdravstvu, kojima su bile potrebne dvije maske dnevno, bilo potrebno više od tri milijarde maski godišnje.
Na kraju je u Njemačkoj podijeljeno samo 1,7 milijardi naručenih maski. Već 2023. godine, 1,2 milijarde zaštitnih maski moralo je da bude uništeno jer im je istekao rok trajanja.
Ono što Špan takođe nije pomenuo jeste da su u Ministarstvu zdravlja s obzirom na neočekivano visok broj porudžbina, rano došli do zaključka da su se preračunali - već početkom maja, procedura "Otvorene kuće" je naglo prekinuta i razmatrano je kako da se raskine što veći broj ugovora.
Ministarstvo zdravlja, koje od kraja 2021. vodi SPD, sada želi da slučaj riješi Savezni sud, najviši pravni organ u Njemačkoj, ali tek treba da se vidi da li će Savezni sud prihvatiti slučaj.
Osim pravnog razjašnjavanja, politička debata se nastavlja - i ide daleko izvan kupovine maski - da li su državne mjere tokom korona krize, sa dubokim i dalekosežnim zadiranjem u osnovna prava, bile opravdane, koje lekcije treba izvući iz pandemije, šta bi u budućnosti moglo da se radi drugačije, piše "DW".
Navodi se i da vladajuće stranke SPD, Zeleni i FDP još uvijek nisu uspjele da se dogovore o tome na koji način bi se trebalo suočiti sa bliskom prošlošću, a sve tri stranke su nagovijestile da bi pozdravile formiranje Građanskog savjeta koji bi se time bavio.
