Radukić je naveo da je plan da u narednom periodu fokus bude sve više na jedinicama lokalne samouprave i subjektima u njihovoj nadležnosti da bi dodatno doprinijeli namjenskom korištenju javnih sredstava, boljoj finansijskoj disciplini i poštovanju propisa. 

"Nije svaki revizorski nalaz ili mišljenje sa rezervom ili negativno mišljenje automatski znak da je riječ o krivičnom djelu. Naprotiv, mnogo je više revizorskih nalaza koji upućuju na slabosti u sistemu internih kontrola i slično", rekao je Radukić za "Glas Srpske". 

On je istakao da kvalifikaciju da li je nešto krivično djelo nikako ne mogu i ne smiju donijeti revizori, već je to isključivo posao tužioca, a da je uloga revizora da ukažu da li finansijski izvještaji istinito i objektivno odražavaju položaj subjekta. 

On je dodao da je Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske prva u BiH uspostavila javno dostupan registar preporuka i informacija o statusu sprovođenja, što se pokazalo kao dobra praksa. 

"Da se namjerno ignorišu preporuke teško je utvrditi. Odgađanja ponekad ima, a odgovorni navode određene razloge i opravdanja za to. Revizori razmatraju te razloge, a kada procijene da nisu potpuno objektivni, mogu preporuku da ponove ili da određeni propust kvalifikuju kao odstupanje sa uticajem na mišljenje", rekao je Radukić.