Mark Zakerberg trebalo bi ove nedjelje da se pojavi kao ključni svjedok na neuobičajenom suđenju vrijednom osam milijardi dolara, na kojem se generalni direktor kompanije Meta optužuje da je vodio "Fejsbuk" kao nelegalno preduzeće koje je omogućilo neovlašćeno prikupljanje podataka korisnika.
Akcionari kompanije Meta tuže Zakerberga i druge sadašnje i bivše lidere kompanije zbog navodnog kršenja sporazuma sa američkom Federalnom trgovinskom komisijom (FTC) iz 2012. godine, kojim se "Fejsbuk" obavezao da će štititi privatnost korisnika, prenosi "Rojters".
Radili kampanju za Trampa
Slučaj seže u 2018. godinu, kada je otkriveno da je britanska firma "Kembridž Analitika", politička konsultantska kompanija koja je radila za pobjedničku predsjedničku kampanju Donalda Trampa 2016. godine, pristupila ličnim podacima miliona korisnika "Fejsbuka".
Akcionari traže da Zakerberg i ostali optuženi vrate kompaniji više od osam milijardi dolara, koliko je Meta platila u kaznama i troškovima zbog skandala, uključujući rekordnu kaznu od pet milijardi dolara koju je FTC izrekao 2019. godine zbog kršenja prethodnog sporazuma iz 2012. godine.
Među optuženima su i bivša operativna direktorka Šeril Sendberg, investitor Mark Andresen, bivši članovi Upravnog odbora Piter Til, suosnivač Palantira, i Rid Hejstings, suosnivač "Netfliksa".
Zakerberg i ostali optuženi nisu željeli da komentarišu, ali su u podnescima sudu odbacili navode kao „ekstremne optužbe”. Sama kompanija Meta nije optužena u ovom slučaju.
Kad kreće suđenje?
Suđenje bez porote počinje u srijedu u gradu Vilmingtonu u saveznoj državi Delaver, i trajaće osam dana. Fokus će biti na događajima starim gotovo deceniju, kako bi se utvrdilo da li su lideri "Fejsbuka" ispunili obaveze prema sporazumu iz 2012.
Iako suđenje pokriva prošle događaje, ono dolazi u trenutku kada se Meta i dalje suočava sa kritikama u vezi sa privatnošću korisnika, naročito zbog korišćenja podataka u treniranju vještačke inteligencije. Kompanija tvrdi da je od 2019. investirala milijarde dolara u zaštitu privatnosti.
Šta tvrde tužioci?
Tužioci tvrde da je "Fejsbuk" i nakon dogovora iz 2012. nastavio obmanjujuće prakse po Zakerbergovom nalogu, dok odbrana odgovara da je kompanija oformila posebne timove za nadzor privatnosti i angažovala spoljne nadzorne agencije, kao i da je "Fejsbuk" zapravo žrtva prevare "Kembridž Analitike".
Pored pitanja privatnosti, akcionari optužuju Zakerberga i da je prodao akcije vrijedne najmanje milijardu dolara, kada je znao da će skandal izbiti i oboriti cijenu akcija.
Odbrana tvrdi da je koristio unaprijed pripremljeni plan trgovanja akcijama, koji ga štiti od optužbi za trgovinu na osnovu povjerljivih informacija, i da su sredstva bila namijenjena njegovim filantropskim ciljevima, piše Blic.