Viši sud u Nišu naložio je DNK vještačenje noža kojim je 12. marta 2021. godine, kako se sumnja, Ranko Čampar (59) iz Aleksinačkih rudnika ubo u vrat Srđana Stojkovića (40) iz Aleksinačkih rudnika, kako bi se utvrdilo da li na njemu ima DNK tragova oštećenog.
Očekuje se da ovo vještačenje pruži nove dokaze o onome šta se kritičnog dana odigralo, budući da akteri događaja daju kontradiktorne izjave, a neki su pred sudom menjali iskaze date u tužilaštvu.
Prema optužnici, do svađe je došlo nakon što je Čampar prišao Stojkoviću, Dejanu Arsenoviću i Draganu Takovu i upitao ih ko ko je dobaciovao njegovoj prijateljici Marini Trajković a nakon toga je rekao Stojkoviću “ajde bježi odavde!” na šta mu je ovaj odgovorio da neće i da ga se ne plaši. Čampar je, prema optužnici, otišao onda do stana uzeo običan, metalni, kuhinjski nož iz escajga, istrčao na ulicu i izbo Stojkovića nanijevši mu povredu opasnu po život.
– Otišao je u zgradu i vratio se, tek kada je prišao na pola metra vidio sam da ima nož u rukama. Rekao sam mu: “ja se tebe ne plašim”. Onda je zamahnuo iz lakta, pravo, i ubo me u vrat ispod grkljana“. Vratio sam se dva koraka unazad i pokleknuo“, opisao je na prošlom ročištu Stojković momenat povređivanja.
Čampar, koji je optužen za pokušaj ubistva, pak ranije je pred sudom tvrdio da nikoga nije ubo nožem, da je su ga Asrenović i Stojković prvi napali i da je povredu Stojkoviću naneo zapravo Arsenović. On je na jednom od prošlih ročišta ispričao da ga je prvo Dejan udario kolcem u glavu, pa Stojković turpijom za oštrenje testere nakon čega je Dejan zamahnuo nožem “skakavcem“ da ga ubode, ali ga je promašio i ubo Stojkovića.
Zanimljivo je da je Čampar svjedočeći pred sudom promijenio dio iskaza datog u tužilaštvu „da je nožem iz escajga zamahnuo i zadao jedan udarac Stojkoviću ali da ne zna gdje“, rekavši da nikoga nije ubo već da je Stojkovića povrijedio Arsenović kada je njega promašio.
Na pitanje sudije Mirka Draškovića zašto je promenio odbranu, Čampar je na jednom od prethodnih pretresa rekao da mu na saslušanju u policiji i tužilaštvu nije ukazana adekvatna medicinska pomoć zbog čega je prvi dio njegovog iskaza „istinit“ a a da je drugi navodno samo “prepisan iz policijske prijave”.
Nasuprot njegovim tvrdnjama, Stojković je ranije pred sudom izjavio on nije imao nikakvu turpiju za oštrenje testere u ruci, da Dejan nije imao “skakavac” i da mu je povredu nanio – Čampar.
Odbrana Čampara prigovorila je svjedočenju Stojkovića, ističući da je iskaz potpuno kontradiktoran onome što je govorio u tužilaštvu, gdje je pored ostalog naveo da uopšte nije vidio nož dok je pred sudom tvrdio da je nož bio „šaren“. Branioci Čampara imali su prigovor i iskazu Arsenovića dat pred sudom, tvrdeći da je kontradiktoran sa onim što je izjavljivao u tužilaštvu.
Brani se sa slobode
Kako je Blic pisao, Čampar se brani sa slobode jer mu je na prošlom ročištu ukinut pritvor uz obavezu da se javlja policiji svakog ponedjeljka. Čampar 2013.godine već osuđivan na tri godine zatvora za pokušaj ubistva nožem ali se oštećeni, kako ističe njegova odbrana, nije pridružio gonjenju niti je istakao imovinski zahtjev.