Siniša F. (42), rodom iz Beča, završio je na sudu u Hrvatskoj jer je obukao svešteničku odeždu i obučen kao čovjek crkve je otišao u kafić.
Siniša se tereti da je 16. septembra ušao u nezaključani prostor sakristije u crkvi Svete Ane u Tenji i iz ormara uzeo liturgijsku odeždu, tačnije misnicu i štolu koje se koriste tokom katoličkog vjerskog obreda.
Potom je crkvenu odeždu, vrijednu 1.199 evra obukao na sebe i tako ušetao u obližnji kafić.
Nedugo potom, za njim je došao i užasnuti sveštenik, kojeg je prethodno pripremajući se za misu obavijestila D.V. "da je neki muškarac ušao u kratkim pantalonama u crkvu, ukrao odjelo i krenuo put kafića".
"Prišao sam tom čoveku i pitao ga šta radi s tim i upozorio ga da odeždu treba da vrati. Ništa mi nije odgovorio niti je obraćao pažnju na mene. Zatim je došao i vlasnik kafića kog sam upitao šta je to dopustio, pa je zvao policiju. Pojedinci su optuženom objašnjavali da odeždu treba vratiti i da izađe iz kafića. Na kraju su pokušavali i da ga izguraju, pa je tada strgao crkveno ruho sa sebe, bacio ga prema meni i rekao: 'Еvo ti'. Ništa mi drugo nije rekao, a ja sam ruho uzeo i vratio se u crkvu. Optuženog do tada nisam poznavao, a nakon svega je došao lično da mi se izvini", otkrio je sveštenik D.Č., prenosi Jutarnji.
Vlasnik kafića na cijelu situaciju takođe nije ostao ravnodušan. Ispričao je da je po dolasku u kafić vidio svećenika s nekim čovjekom za šankom.
"Sveštenik mi se odmah obratio upitavši me: 'Što si ovo dopustio?' I tek tada sam uočio Sinišu da na sebi ima svešteničko odjelo i rekao sam mu da ga vrati i da ću zvati policiju. Bio je jako pijan", rekao je vlasnik kafića.
Siniši F. nije preostalo ništa drugo nego da se pospe pepelom.
"Kriv sam i jako mi je žao. Nisam imao zlu namjeru. Bio sam pijan i nisam bio svjestan toga šta radim. Izuzetno me je stid što sam uzeo odeždu u crkvi zbog fotografisanja. Do tada nisam imao nikakvih problema", branio se okrivljeni Siniša F. kojeg je na kraju zbog teške krađe Opštinski sud osudio na uslovnu kaznu od godinu dana s petogodišnjim rokom kušnje.
Kao otežavajuće okolnosti mu je uzeto u obzir samo počinjenje djela ali i njegova ranija osuđivanost, a ne mora da plati sudske troškove jer je nezaposlen i nema primanja, prenosi Telegraf.
