"Niti jedan student prava, a ni malo bolje upućen laik, ne bi sebi dozvolio da ovako presudi i napiše u obrazloženju kako mu je važan samo jedan stav Izbornog zakona, potpuno zanemajući druge jednako važne članove tog istog zakona koji govore o tome da je Predstavnički dom, i u posebnim slučajevima imenovanja članova CIK kakav je bio predmetni, dužan slijediti iste principe i procedure kao u redovnom postupuku, da ih imenuje sa liste dokazanih stručnjaka iz oblasti izbornog prava, a ne sa stranačkih lista i iz političkih kabineta. Sve je to Sud BiH nekako uspio da previdi zaslijepljen izvršenjem političkog zadatka", istakla je Novaković Bursać.

Ona je ocijenila da je "i u konkretnom slučaju zanimljivo posmatrati ponašanje dijela međunarodne zajednice koji na ovako očite primjere kršenja principa vladavine prava i demokratičnosti glasno ćuti, dok istovremeno galami o toj istoj vladavini prava i potrebi da imamo fer i poštene izbore koju, zaboga, treba da provodi produkt ovakvih pravnih distorzija".

"Ne očekujem negativnu reakciju ni iz opozicije iz Reublike Srspske, kao što je iz SDS na primjer nije bilo kada su u pitanju posljednje sramne presude Suda BiH u slučaju ratnog zločina u Velikom parku u Sarjevu, jer u angažmanu i inženjeringu ovakvog CIK-a zaposjednutog odanim kadrom PDP-a i SDS-a, očito vide jedinu šansu da opstanu na političkoj sceni i ne postoji cijena koju u tu svrhu nisu spremni da plate", naglasila je Novaković Bursać.

Ona je ukazala da zemlja koja ima sudije spremne da ovako ponize svoju struku i pravnu nauku, i ne samo u ovom predmetu, zaista treba da se brine za svoju budućnost.

Sud BiH je 21. aprila odbio tužbu bivšeg člana CIK-a Branka Petrića koji je osporavao izbor aktuelnih članova CIK-a, ocijenivši da su, kako su naveli, aktuelni članovi CIK-a izabrani u skladu sa Izbornim zakonom BiH.