Ovim je potvrđeno pisanje ATV-a da Mandić, inače član SDS-a, već postupa po odluci Ustavnog suda BiH, koji je ranije donio odluku da da pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske nisu u skladu sa Ustavom BiH.

Iz Pravobranilaštva Srpske navode da je u skladu sa Zakonom i Ustavom Republike Srpske tim Rješenjem RUGIPP-a na navedenom šumskom zemljištu nedvosmisleno utvrđeno pravo svojine Republike Srpske.

„Ističemo da je prijedlog pravobranioca BiH Mlađena Mandića neosnovan i nezakonit, i kao takav predstavlja još jedan pokušaj oduzimanja ustavne imovinske nadležnosti Republike Srpske“, kažu u Pravobranilaštvu Srpske.

Pravobranilac BiH se u svom prijedlogu poziva na Odluke Ustavnog suda BiH koje nisu u vezi sa šumama i šumskim zemljištem, tj. predmetni prijedlog nije u vezi ni sa posljednjom odlukom Ustavnog suda BiH vezano za šume i šumsko zemljište, a koja pritom nije ni objavljena, pojašnjavaju iz Pravobranilaštva.

„Svojinsko pravni odnosi su u iskjllučivoj nadležnosti Republike Srpske, odnosno entitea. Ustavom Republike Srpske je jasno propiusano da svojinski i obligacioni odnosi, kao i obezbjeđivanje zaštite svih oblika svojine na terioriji Republike Srpske je u isključivoj nadležnosti Republike Srpske, na koje je Venecijanska komisija 1996. Godine dala poszitivno mišljenje o usaglašenosti. Znači, BiH nema nadležnosti u ovoj oblasti, što je potvrđeno čitravim nizom drugih sudskih odluka Ustavnog suda BiH“, rekli su u Pravobranilaštvu Republike Srpske.

Obakvo nezakonito postupanje pravobranioca BiH Mandića, kažu, ukazuje na činjenice koje će on pojasniti u nekom drugom postupku, a njegovo postupanje će analizirati javnost Republike Srpske i sami građani, zaključuju u Pravobranilaštvu Republike Srpske.