Vitomir Popović, profesor Pravnog fakulteta u Banjaluci, rekao je za ATV da sve što se dešava u vezi sa suđenjem predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku je jedna nevješto pripremljena farsa.
U tom kontekstu, kaže on, treba posmatrati i promjenu sudije u tom predmetu. Umjesto Mirsada Strike novi sudija u ovom procesu, kako smo svi juče saznali, jeste Sena Uzunović. Popović kaže da je uobičajeno, kada se mijenja sudija, da odbrana o tome bude obavještena, kao i druga strana.
„Prije svega, mora se znati sudija koji sudi. Mi i danas, kao što smo u istoriji imali, imamo veliki broj sudija sumnjive prošlosti. Nažalost, i ovdje se pokazalo da je to tako. Radi se o osobi koja je bila politički angažovana, ona (Uzunović) je bila sudija ratnog, kako to ona kaže, ili vojnog suda u vrijeme najžešćih sukoba u Mostaru. Imajte u vidu da ona potiče iz Konjica a da je veliki broj Srba je nastradao u toku rata, uključujući i malu djecu“, naveo je istaknuti profesor.
Kako kaže Popović, Uzunović je mogla biti pomoćnik ministra u Vladi FBiH samo ako je bila u vrhu stranke SDA. Onda je jasno da ona nije osoba u koju se može imati povjerenje, ističe profesor.
„To je upravo pokazalo jučerašnje suđenje kada je zatraženo njeno izuzeće a ona prelazi preko tih stvari kao da se radi o nečemu što uopšte nije od značaja, a to je itekako bitno. Prema tome, juče je počinjen čitav niz povreda Zakona o krivičnom postupku, ne ulazeći u neke druge povrede koje već postoje u samom predmetu“, rekao je Popović.
Govoreći o prethodnom sudiji Mirsadu Striki koji je putem CMS sistema izabran da sudi u ovom procesu, Popović je rekao da je prosto nevjerovatno da i drugi put predmet dobije Bošnjak, i to uglavnom ratni kadrovi koji su sudili bijedi i sirotinji koja je hapšena u vrijeme rata i ratnih zbivanja.
„Računalo se da će on ići penziju i nije bitno, kakva god presuda da se donese, malo će se dići prašina i neće se ništa praktično desiti izuzev što će oni na taj način ostvariti cilj. Međutim, Strika je ipak imao savjesti, na njega su vršeni pritisci, prije svega iz nekih ambasada, i on kao pravnik nije tome pokleknuo, zamijenjen je“, rekao je Popović za ATV.
To govori, nastavlja Popović, da zamjenik Suda BiH vodi istu politiku a to je politika SDA po kojoj jedino oni mogu da rade šta hoće u Sudu BiH, a Srbi i Hrvati treba jedino da ga finansiraju i da od tog suda ne traže ništa. Podsjetio da se pred ovim sudom sudi i pojedinim Bošnjacima i u tim procesima ništa ne dešava a požurili su sa procesom protiv Dodika, koji nije počinio nikakvo krivično djelo, što prije dođu do presude i izricanja mjere bezbjednosti koja bi mu zabranila bavljenje politikom.
Što se tiče razdvajanja optužnica protiv Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića, Popović ističe da Tužilaštvo treba da pripremi dvije nove optužnice, te da je prethodni sudija trebao da donese rješenje o razdvajanju tog postupka.
„To nažalost nije urađeno. Vidjeli ste dokle je traljavo to išlo da su oni čitali optužnicu protiv Lukića, de fakto mu sudili u odsustvu. Onda to znači da ono rješenje koje je išlo u pravcu razdvajanja praktično nije razdvojilo taj postupak. To se nikada tako ne radi, to nije u skladu sa zakonom niti sa odredbama Еvropske konvencije koja ovdje ima prioritet u primjeni u odnosu na domaće zakone“, naveo je Popović.
