Smiješno i tragično. Sve što piše Marfi izgleda poprilično svedeno na lični teren, rekla je Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović komentarišući Marfijevu jučerašnju izjavu u kojoj optužuje Dodika za blokadu i destabilizaciju.
"Žalim što se politika velike države, poput SAD, treba svesti na lični i privatni teren, okršaj i obračunavanja", rekla je Cvijanovićeva.
Prema njenim riječima, američki ambasador u BiH Majkl Marfi dosadašnjim pisanijama o predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku pokazuje opsesivnu crtu i da to predstavlja obračun stranog diplomate na nediplomatski način.
"Marfiju smeta Dodik zato što ne priznaje Kristijana Šmita, što govori istinu o stanju u BiH i zato što predstavlja prepreku na oduzimanju imovine Republike Srpske, rekla je Cvijanovićeva.
Cvijanovićeva je naglasila da je evropski put BiH ugrožen ili žrtvovan zbog svih nastojanja da se pokaže da postoji "neki tamo visoki predstavnik", koji treba da upravlja određenim procesima.
Cvijanovićeva kaže da je riječ o apsolutno neprimjerenom pisanju i obračunu stranog diplomate na nediplomatski način koji izlazi iz svih okvira, a da je informacija kojom se služi više za opoziciono pisanje.
"Ono što govori Marfi je u direktnoj konfrontaciji sa nečim što promovišu u svojoj zemlji, a to je puna demokratija, a ovdje sprečavaju takvu demokratiju čim postavljaju ili stoje iza jednog stranog pojedinca sa kojim može da radi takve stvari", rekla je Cvijanovićeva.
Kad je riječ o imovini, Cvijanovićeva je ukazala na apsolutno neprincipijelan pristup, podsjećajući da je prije nekoliko godina to pitanje bilo isključivo vezano za postojanje vojne imovine i na koji način treba da se koristi, da li treba da pređe u vlasništvo što se tražilo od predstavnika Srpske i da se preregistruje na BiH odnosno na Ministarstvo odbrane ili da samo na korištenje.
"Onda su oni preko noći promijenili takav pristup i traži se da sva imovina bude alocirana i da se regulište na nivou BiH, što je neprihvatljivo za Republiku Srpsku", naglasila je Cvijanovićeva.
Ona je ukazala da činjenica što je traženo od Republike Srpske da preregistruje i odustane od vlasništva u korist BiH, pokazuje ko je titular i vlasnik te imovine.