Ekspertski tim za Trgovsku goru na 150 strana, dostavio je 70 zamjerki u pogledu sadržaja studije uticaja na životnu sredinu. Hrvatska je bila netransparetna pri izboru lokacije, poručuju. Još više zabrinjava činjenica da nemaju lokacijsku alternativu. A posljedice su neizvjesne.
"Ako jedan takav objekat napravite na lokaciji kao što je Trgovska gora, Čerkezovac uz Park prirode Una, na granici sa BiH, ulazite u jedan rizik", kaže Emir Dizdarević, član Ekspertskog tima.
Član Pravnog tima za izradu strategije pravne zaštite interesa BiH u vezi sa pitanjem odlaganja radioaktivnog otpada i istrošenog nuklearnog goriva na lokaciji Trgovske gore Nemanja Galić, rekao je da BiH nije zakasnila sa preduzimanjem bilo kakvih aktivnosti i radnji na tom planu.
On je dodao da tu jedino ko kasni, jeste Hrvatska.
Federacija je ta koja usporava tempo, kaže to ministar Košarac. On ističe i da Republika Slovenija smatra neprihvatljivim odlaganje otpada na Trgovskoj gori, sa kojima najavljuje aktivne razgovore u maju.
Posebno je razočaran ponašanjem predstavnika EU, koji se kako kaže, ponašaju potpuno indoletno.
"Ja sam postavio više puta pitanje šta bi bilo kada bi se u Austriji na pograničnom mjestu s Mađarskom, radilo odlagalište radioaktivnog otpada, a da se pritom Mađarska strana ne konsulutuje", naveo je Košarac.
Ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske Bojan Vipotnik rekao je da je Srpska spremna da pokrene još jedan proces dodatnih istraživanja koji će potvrditi da lokacija na Trgovskoj gori ne ispunjava nijedan parametar da bi se tamo izgradilo odlagalište nuklearnog otpada.
U narednih sedam do deset dana, biće dostavljeni zaključci sa sjednice.
Iz Odbora Narodne skupštine Republike Srpske za zaštitu životne sredine, kažu da je pravi momenta da se ovo pitanje aktuelizuje.
